martes, 25 de febrero de 2014
sábado, 22 de febrero de 2014
PASO DECISIVO PARA EL ABANDONO DE LAS ARMAS POR PARTE DE ETA
|
22-02-2014 |
La Comisión Internacional de Verificación supervisa
la entrega de armamento anunciada por la banda
Paso
decisivo para el abandono de las armas por parte de ETA
|
Verificadores internacionales
consideran "decisivo" el paso para el abandono de las armas por
parte de ETA
|
Los mediadores Ram Manikkalingam y
Ronnie Kasrils firman un documento de entrega de armas por parte de ETA. El
Ministerio de Interior aún no se ha pronunciado sobre este paso, aunque Jorge
Fernández admitía unas horas antes del anuncio que "cualquier paso para la
disolución es positivo".
Ayer
21 de febrero a las 14h, en una rueda de prensa en el Hotel Carlton de Bilbao,
la Comisión
Internacional de Verificación (CVI),
un comité independiente de asesoramiento en resolución de conflictos, anunció
la firma de un documento con ETA, que mostraron en la rueda de prensa, con el
que se da paso a un proceso de inventariado y puesta fuera de uso
operativo de las armas en manos de esta banda armada. Ram
Manikkalingam señaló durante la rueda de prensa que en su opinión estamos ante
un proceso "creíble y significativo, en el que existe la intención de
poner fuera de uso las armas y operativos comopaso decisivo para dejar las
armas".
En
un vídeo entregado por los verificadores a la BBC bajo el título “presentación
de armas y explosivos por parte de ETA a miembros de la CVI previo a su sellado
y y puesta fuera de uso operativo” publicado tanto en la web de la BBC como
en Naiz.info, se puede ver a dos miembros de
ETA en una habitación -en la que se aprecia una reproducción del Gernika-
delante de una mesa con varios detonadores, material explosivo, así como
pistolas y misiles anticarro. Tras la verificación por parte de Manikkalingam y
de Ronnie Kasrils, estos mediadores firman un documento [PDF] con dos
integrantes de ETA.
Reacciones del ministerio de interior
Francisco
Martínez, número dos de interior calificó el 19 de febrero a la CVI como “una
comparsa de ETA” y llegó asegurar que esta Comisión, compuesta por mediadores
con experiencia en el conflicto palestino-israelí o el fin de la lucha armada
en Irlanda estaba "en nómina de ETA" iban a “hacer el ridículo”. No
obstante, antes del anuncio realizado en la mañana de ayer en Bilbao, el
ministro de Interior Jorge Fernández Díaz se anticipó a declarar que “por
supuesto, todo paso que vaya hacia la disolución es positivo”. Pero no hubo una
respuesta oficial desde el Ministerio de Interior con posterioridad a la rueda
de prensa dada por el CVI.
Este
grupo fue, junto a Lokarri, uno de los que impulsó la conferencia internacional
sobre el final de ETA que se celebró en San Sebastián el 17 de octubre de 2011,
en la que se produjo la llamada "Declaración de Aiete", tres días
antes de que la banda armada anunciara el fin de su actividad. En 2012, el
Gobierno aseguraba que no reconocía legitimidad alguna a
los representantes de la Comisión Internacional de Verificación que habían
organizado la conferencia de Aiete.
Pese
a ello, no ha cesado el trabajo de verificación del proceso de fin del
conflicto, y la banda armada ya anunció hace unas semanas que
desarrollaría “aportaciones significativas para alimentar el proceso sin
tardar”, en el que fue interpretado como uno de los comunicados más
significativos tras el cese definitivo de la lucha armada de ETA, hace ya dos
años y medio.
Por
su parte el grupo de mediadores del Colectivo de Personas Presas (EPPK) se
reunió en Donostia con la CIV el pasado miércoles 19 de febrero. Durante la
misma se compartieron los próximos pasos que dará el EPPK en el proceso de
reintegración, y se abrió un contraste de opiniones sobre ellos. La reunión
finalizó con el compromiso mutuo de mantener el contacto para trabajar en la
implementación de todas las recomendaciones del Foro Social en el ámbito de la
reintegración de las personas presas.
¿Qué es la Comisión Internacional de
Verificación (CVI)?
Ram
Manikkalingam es fundador y director de Dialogue
Advisory Group, con sede en Amsterdam y que se
presenta como un grupo de asesores especializados en la facilitación de
diálogos políticos para reducir conflictos violentos. Con experiencia en la
mediación en conflictos como los de Irlanda del Norte, Sudáfrica, Sri Lanka,
Kosovo, Tanzania, Irak o Nepal, este grupo dirigido por el esrilanqués Ram
Manikkalingam, está integrado también por Ronnie Kasrils, con amplio bagaje como mediador en Palestina o Chris
Maccabe, entre otros. Los verificadores
para este conflicto fueron seleccionados por el abogado sudafricano Brian
Currin, a partir de que la izquierda abertzale aceptara la puesta en pie de un proceso de paz basado
en los Principios Mitchell de no violencia.
Noticias
relacionadas:
Gerry
Adams cree que Madrid y París deben «responder positivamente» al anuncio de la
CIV: http://www.naiz.info/es/actualidad/noticia/20140221/gerry-adams-insta-a-madrid-y-paris-a-responder-positivamente-al-anuncio-de-la-civ
El
ministro español de Interior subraya que si ETA quiere entregar sus armas no
necesita verificadores: http://www.naiz.info/es/actualidad/noticia/20140221/el-ministro-espanol-de-interior-subraya-que-si-eta-quiere-entregar-sus-armas-no-necesita-verificadores
Un
paso trascendente que refuerza el proceso de solución (Editorial de Gara) http://www.naiz.info/iritzia/editorial/un-paso-trascendente-que-refuerza-el-proceso-de-solucion
DECLARACIÓN DE LA COMISIÓN INTERNACIONAL DE VERIFICACIÓN SOBRE INICIO DE DEJACIÓN DE ARMAS POR PARTE DE ETA EN EUSKAL HERRIA
DECLARACIÓN DE LA COMISIÓN
INTERNACIONAL DE VERIFICACIÓN
Bilbao, 21 de febrero de 2014
La Comisión Internacional de Verificación (CIV) se constituyó el 28 de
septiembre de 2011 para verificar “el alto el fuego permanente, general y
verificable” declarado por Euskadi ta Askatasuna (ETA) el 10 de enero de 2011 y
la subsiguiente declaración de “final definitivo de la violencia” del 20 de
octubre de 2011. Desde que se constituyó, la Comisión ha verificado que ETA ha
cumplido con su compromiso de cesar todo tipo de asesinatos, atentados,
amenazas y extorsión.
A la largo de este periodo la CIV ha trabajado estrechamente con los
actores políticos y sociales vascos, entre ellos el Gobierno Vasco, partidos
políticos, sindicatos, Confebask y representantes de la Iglesia. La CIV
agradece su ayuda y apoyo en la tarea de verificar el alto el fuego y el final
definitivo de la violencia.
Durante la última visita de la Comisión, en febrero de 2013, hace
exactamente un año, la CIV constató los avances positivos en el País Vasco y
manifestó su deseo de que se intensificaran los esfuerzos para consolidar el
final de la violencia. Por lo tanto, la CIV animó a todos los actores
implicados a dar nuevos pasos y adoptar medidas que incrementaran la confianza.
En abril de 2013, ETA solicitó de manera confidencial a la CIV que
incluyera en su mandato la verificación de un proceso unilateral de sellado y
puesta fuera de uso operativo de las armas, munición y explosivos de ETA. La
Comisión aceptó dicha solicitud. En septiembre de 2013, ETA transmitió a la CIV
que estaba dispuesta a dar el primer paso en este proceso, el cual tuvo lugar
en enero de 2014 en presencia de la Comisión
La Comisión ha verificado que ETA ha sellado y ha puesto fuera de uso
operativo una cantidad determinada de armas, munición y explosivos, lo cual fue
grabado en vídeo. Se adjunta un detallado inventario de armas, munición y
explosivos puestos fuera de uso operativo.
La Comisión tiene la confianza de que este paso es creíble y
significativo. Creemos que esto conducirá a la puesta fuera de uso operativo de
todas las armas, munición y explosivos de ETA.
Desde nuestra experiencia en otros procesos, inventariar y poner fuera
de uso operativo las armas, munición y explosivos es un paso necesario previo
al desarme completo. Tenemos la esperanza de que esto puede conseguirse con el
apoyo de todos los actores políticos y sociales. La Comisión seguirá trabajando
con determinación e imparcialidad en aras de una paz duradera.
La Comisión está integrada por los siguientes
miembros:
Ronnie Kasrils, ex Ministro de Inteligencia y Viceministro de Defensa de
Sudáfrica.
Chris Maccabe, ex Director político de la Oficina de Irlanda del Norte del Reino Unido y ex Jefe de Regímenes Penitenciarios de Irlanda del Norte.
Ram Manikkalingam, Director del Dialogue Advisory Group y Profesor en la Universidad de Ámsterdam y ex Asesor del Presidente de Sri Lanka para las negociaciones con los Tigres tamiles.
Satish Nambiar, ex Vicejefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas de la India y ex Comandante y Jefe de Misión de la Fuerza de protección de las Naciones Unidas en la ex Yugoslavia en 1992 y 1993.
Fleur Ravensbergen, Coordinadora de la CIV, Subdirectora del Dialogue Advisory Group.
Aracelly Santana, ex Representante Adjunta del Secretario General de las Naciones Unidas y Jefa Adjunta de Misión, Misión de las Naciones Unidas en Nepal (UNMIN) y ex Directora de la Oficina de las Américas, Departamento de Asuntos Políticos de las Naciones Unidas.
Chris Maccabe, ex Director político de la Oficina de Irlanda del Norte del Reino Unido y ex Jefe de Regímenes Penitenciarios de Irlanda del Norte.
Ram Manikkalingam, Director del Dialogue Advisory Group y Profesor en la Universidad de Ámsterdam y ex Asesor del Presidente de Sri Lanka para las negociaciones con los Tigres tamiles.
Satish Nambiar, ex Vicejefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas de la India y ex Comandante y Jefe de Misión de la Fuerza de protección de las Naciones Unidas en la ex Yugoslavia en 1992 y 1993.
Fleur Ravensbergen, Coordinadora de la CIV, Subdirectora del Dialogue Advisory Group.
Aracelly Santana, ex Representante Adjunta del Secretario General de las Naciones Unidas y Jefa Adjunta de Misión, Misión de las Naciones Unidas en Nepal (UNMIN) y ex Directora de la Oficina de las Américas, Departamento de Asuntos Políticos de las Naciones Unidas.
Tomado de: http://www.ivcom.org/
SE INICIA PROCESO DE DEJACIÓN DE ARMAS POR PARTE DE ETA
.bmp)
20 febrero 2013
Informe de la Comisión Internacional de Verificación (CIV)
La Comisión Internacional de Verificación (CIV) ha celebrado una serie
de reuniones en Bilbao ente el 18 y el 20 de febrero de 2013 para recoger
información sobre el estado del alto el fuego y el fin de la violencia en el
País Vasco y para realizar un seguimiento de los avances en estas áreas.
El 18 y 19 de febrero, la Comisión celebró reuniones bilaterales con el
Lehendakari del Gobierno Vasco y representantes de los agentes políticos
y sociales de la sociedad vasca (véase la lista de interlocutores más
abajo). El 20 de febrero la Comisión celebró una reunión plenaria. La Comisión
está muy agradecida a todos por su asistencia y apoyo en el desarrollo de su
labor.
Durante esta visita, la Comisión ha comprobado que, dos años tras la
declaración de ETA de un alto el fuego permanente, general y verificable y 16
meses tras su declaración del fin definitivo a la violencia, ETA continúa
cumpliendo con sus compromisos. Nuestros interlocutores en el País Vasco nos
han informado que han cesado los asesinatos, los atentados con bomba, los
ataques, las amenazas y la extorsión.
Aunque la Comisión se muestra satisfecha en líneas generales con el
cumplimiento de ETA con sus compromisos con el alto el fuego y su declaración
del fin de la violencia, sigue trabajando en mejorar aspectos pertinentes.
La Comisión ha comprobado que existen grandes expectativas en la
sociedad vasca sobre la necesidad de que se tomen nuevos pasos hacia la
consolidación de la paz. Apelamos a cada uno de los agentes a aprovechar esta
oportunidad tomando nuevos pasos y medidas de creación de confianza.
Tras sus reuniones con interlocutores del País Vasco y contactos con
ETA, la Comisión expresa su optimismo de que se tomarán estos pasos. No
obstante, para evitar la complacencia y los retrasos, es vital que se tomen
ahora los pasos adecuados para aprovechar esta oportunidad histórica. La
Comisión queda a disposición de todos los agentes con el objetivo de ayudar a
lograrlos.
La Comisión desea dar la bienvenida al nuevo Parlamento Vasco. La
Comisión tiene plena confianza que este Parlamento avanzará en la consolidación
de la paz. Concretamente, la Comisión espera que la recientemente creada
Ponencia de Paz y Convivencia del Parlamento contribuya al diálogo entre todas
las partes.
La Comisión desea seguir ampliando las buenas relaciones de trabajo ya
establecidas en el País Vasco. La Comisión continuará trabajando con
determinación e imparcialidad con el objetivo de contribuir a esta oportunidad
histórica de una paz duradera en el País Vasco.
El 20 de febrero de 2013 la Comisión se reunió con los siguientes
agentes políticos y sociales:
·
Iñigo Urkullu (Lehendakari)
·
Andoni Orutzar (EAJ-PNV)
·
Joseba Aurrekoetxea (EAJ-PNV)
·
Jesús Loza (PSE-EE)
·
José Antonio Pastor (PSE-EE)
·
Rufi Etxeberria and Urko Ayarza (Izquierda Abertzale)
·
Miguel Ángel Lujua (Confebask)
·
Nuria Lopez de Guerenu (Confebask)
·
Xabier Anza (ELA)
·
Patxi Agirrezabala (ELA)
·
Ainhoa Etxainde (LAB)
·
Jon Etxeberria (LAB)
·
Igor Urrutikoetxea (LAB)
·
Raúl Arza (UGT)
·
Emilia Málaga (UGT)
·
Oscar Arenas (CCOO)
·
Loli Garcia (CCOO)
·
Santiago Martinez (CCOO)
·
Vicario Ángel María Unzueta (Diócesis de Bilbao, Iglesia)
·
Obispo Juan María Uriarte (invitado a título particular)
viernes, 31 de enero de 2014
Los tiempos están cambiando
31 enero 2014
Los tiempos
están cambiando
Por Carlos Arturo Velandia JaguaVer más
artículos de este autor
No hay ninguna razón ni determinismo
que nos obligue a permanecer en el conflicto armado, es obligación humana,
política, moral y revolucionaria buscar nuestros caminos para resolver los
conflictos.
Foto: SEMANA
Una oleada de cambios se está produciendo en el mundo, que no ha
escapado a la atención del Papa Francisco, quien al igual que lo dijera Bob
Dylan en su icónica canción del folk norteamericano The times they are a
changing , “los tiempos están cambiando”, refleja el signo de los tiempos,
empezando por el mismo Vaticano, diminuto Estado pero poderoso por su
influencia, al menos para una sexta parte de la población mundial (1.165
millones) que sigue la doctrina del cristianismo católico, y recibe con entusiasmo
el talante renovador y moralizador de su ministro mayor, Francisco, en una
Iglesia al borde del colapso moral.
De otra parte, las crisis recurrentes, cada vez más frecuentes y agudas
del capitalismo mundial, ponen en cuestión la viabilidad del estado de
bienestar en Europa y en Estados Unidos, situación que a su vez resquebraja la
solidez monetaria de la Zona Euro, e incluso cuestiona la viabilidad de la
integración en la Unión Europea, al punto de hacer pensar a algunos países que
es mejor estar solo que mal acompañado.
En el caso de Estados Unidos, su presidente Barack Obama se ha visto
forzado a adelgazar la proyección bélica del imperio, para atender los deberes
domésticos, ante una situación dramática de 47 millones de estadounidenses en
condición de pobreza, 50 millones sin seguro médico, 13 millones de
desempleados y miles de “villa miserias” que se levantan entre despojos y
basuras en las afueras de las ciudades, habitadas por los desheredados de la
tierra.
Como contrapartida podemos observar el fortalecimiento de los modelos de
desarrollo de las llamadas economías emergentes, agrupadas en el BRICS,
integrado por Brasil, Rusia, India China y Suráfrica, que juntos constituyen la
primera economía del mundo y los más altos índices de crecimiento económico y
de cumplimiento con los Objetivos del Milenio. Sus modelos de expansión en la
producción de bienes y servicios, junto con la captación de mercados internos y
externos, les ha dado la proyección y poder de economías de gran influjo
mundial.
La llamada primavera Árabe, ese despertar de los pueblos del Norte de
África, ha puesto en capilla a regímenes autocráticos y defenestrado a líderes
tiránicos, medradores de las riquezas petroleras de sus pueblos, a quienes
sometían a punta de Sharia, policía secreta y Kalashnikov. Hoy, tiene Túnez un
gobierno por la voluntad popular y una nueva Constitución Nacional, la cual
contiene entre su articulado la igualdad de derechos entre hombres y mujeres,
grandiosa rareza en un país de cultura árabe e islámica, caracterizada por la
desigualdad entre hombres y mujeres, la segregación y la menos-valía de las
mujeres respecto de los hombres, desde tiempos de Scheherezada.
América latina, tierra de revoluciones, que se permite combinar en su
historia reciente y actual cuatro revoluciones en construcción: la Socialista
en Cuba, la Bolivariana en Venezuela, la Ciudadana en Ecuador y la Comunitaria
en Bolivia; y los procesos de ampliación democrática y construcción de equidad
en Brasil, Argentina, Uruguay; se ha convertido en una cantera de
acontecimientos, entre los que destaca la reciente Proclama de la II Cumbre de
la CELAC, celebrada en La Habana, declarando a América Latina y el Caribe como
Zona de Paz y reconociendo que la integración de los países y pueblos, solo es
posible sobre la base de reconocer la paz como un bien supremo, estableciendo
la cultura de paz como la rectora en las relaciones entre personas y entre
Estados, determinando que sólo a través de la diplomacia, el derecho
internacional y los tratados, es que se deben resolver los contenciosos entre
Estados, que la guerra queda proscrita en la región, que el uso, producción,
almacenamiento y tenencia de armas de destrucción masiva y en particular las
armas nucleares queda prohibido; y reiterando que es sobre los principios de
paz, desarrollo, democracia y libertad, que es posible una integración profunda
y verdadera. Esta proclama se constituye en mandato para los 33 Estados
miembros de la CELAC de obligatorio cumplimiento.
Por otra parte, desde Chile se levantan voces cada vez más sonoras sobre
la necesidad de convocar una Asamblea Nacional Constituyente, para hacer una
Nueva Constitución, porque la Carta Magna actual, vigente desde 1925 y
reformada por el dictador Augusto Pinochet en 1980, ya no da cuenta de
las nuevas realidades de hoy. Así, el pasado debate electoral que concluyó con
la elección de Michelle Bachelet, puso el tema de una ANC como uno de los ejes
de la discusión política, en el que la presidenta electa se empleó a fondo
apoyando esta iniciativa, que le permitirá a los chilenos modernizar su
Constitución, hacer un nuevo contrato social, que borre todo asomo de la
impronta militarista y antidemocrática que introdujo la dictadura de Pinochet
en la Constitución y la Ley; como parte de la necesaria curación de heridas y
de la superación de uno de los periodos en los que a un pueblo entero se le
privó de una revolución socialista por vías pacíficas, y se lo sometió al
oscurantismo, la represión y la pérdida de las libertades.
La Nueva Constitución en Chile será reparadora moral y socialmente, al
tiempo que modernizará las estructuras del Estado y la sociedad y le permitirá
al constituyente primario examinar los conflictos sociales más agudos, como el
de la educación pública en el país Austral.
De otra parte y en nuestras antípodas, en Filipinas, el Gobierno y la
guerrilla del Frente Moro de Liberación Islámica (MILF) firmaron la paz
definitiva, poniendo punto final a un conflicto armado, casi tan antiguo como
el colombiano, de 46 años de duración, que dejó más de 100.000 muertos y más de
500.000 desplazados. El acuerdo firmado entre el Presidente Benigno Aquino III
y el líder del MILF, Ebrahim Murad permitirá la dejación de armas de más de
11.000 combatientes insurgentes y la creación de un gobierno autonómico en la
región sur de la isla de Mindanao, denominado Bangsamoro. Se estima que este
acuerdo de paz sea un estímulo para acuerdos con otras organizaciones
guerrilleras minoritarias como la del Nuevo Ejército del Pueblo, NPA, y
se pueda avanzar hacia una paz nacional, aplicable en la totalidad de las 7.107
islas que componen el archipiélago de Filipinas.
En este contexto internacional, discurre la vida en Colombia con su
conflicto a cuestas, pero también con la oportunidad de paz más clara y sólida
a lo largo de nuestra historia. Que los tiempos están cambiando, se hace
evidente, y los cambios se producen en distintas latitudes del planeta, ¿por
qué hemos los colombianos de escapar a ellos?, no hay ninguna razón ni
determinismo que nos obligue a permanecer en el conflicto armado, es obligación
humana, política, moral y revolucionaria, que los colombianos busquemos
nuestros propios caminos para resolver los conflictos. El mundo es una escuela,
aprendamos en ella.
En Twitter: @CarlosVelandiaJ
martes, 28 de enero de 2014
ACUERDO DE PAZ EN FILIPINAS CON EL FRENTE MORO DE LIBERACIÓN
Filipinas firmó su paz
Por: Confidencial Colombia | Enero 26, 2014
Después de 16 años de negociaciones el Gobierno filipino y el frente Moro de Liberación Islámica completaron, exitosamente, un acuerdo de paz para poner fin a uno de los conflictos más largos del mundo. Este es el acuerdo de paz más significativo del mundo después del acuerdo de Nepal de 2006.
La ronda número 43 de negociaciones tuvieron lugar en Kuala Lumpur, Malasia entre el 22 y el 26 de enero. El acuerdo firmado el día de hoy cerró las negociaciones que habían llegado a un punto casi final en octubre de 2012. El anexo firmado hoy se enfocó en los acuerdos de seguridad para la región de Bangsamoro, ente autónomo que es el resultado de estas negociaciones.
Con la colaboración del gobierno de Malasia y el apoyo de International Contact Group del que es miembro el gobierno inglés, entre otras organizaciones, se logró dar término a un conflicto armado que se extendió por más de 40 años.
En un país de mayoría cristiana y altamente centralizado, los musulmanes se encuentran concentrados en la isla de Mindanao al suroriente del archipiélago, que ellos mismos llaman Bangsamoro. Esa isla fue el escenario de una guerra que buscaba la autodeterminación y que inició en 1968. Un conflicto que dejó más de 100.000 muertos y cerca de 500.000 desplazados.
Los acuerdos entre el gobierno del presidente Benigno Aquino III y los dirigentes del Frente Moro lograrán devolver a la vida civil a cerca de 11 mil combatientes. Además, se busca crear fuentes de ingresos para los habitantes de Bangsamoro y darles la posibilidad de tener un gobierno autónomo en la región. Abu Misri y Edwin Lacierda fueron los voceros por la insurgencia y el gobierno filipino, respectivamente.
El conflicto que completó más de cuarenta décadas comenzó a preocupar ala comunidad internacional después del 11 de septiembre de 2001 cuando varios miembros y simpatizantes de Al-Qaeda empezaron a buscar refugio en la región.
Este acuerdo abre esperanzas para concertar la paz con otros grupos minoritarios que aún se encuentran alzados en armas en el archipiélago filipino y se constituye en un ejemplo para otras regiones del mundo que conservan conflictos armados al parecer sin solución.
viernes, 24 de enero de 2014
Seguridad y defensa para el final de la guerra y una paz duradera
23 enero 2014
Seguridad y defensa para el final de la guerra y una paz duradera
La izquierda debe proponer la construcción
de una doctrina de seguridad y defensa, para una paz estable, diferente a la
actual que es guerrera y propiciatoria a la violación de los DD. HH.
Foto: SEMANA
Ha hecho carrera una equivocada noción
de que la seguridad y defensa de un país son temas de manejo casi exclusivo de
los partidos políticos de derecha y que, por lo contrario, los temas sociales
lo son de las izquierdas. Este entendido en Colombia es una verdad casi que
absoluta, por cuanto no ha habido un gobierno de izquierda gobernando al
país que deba encarar los retos de manejo del orden público interno, la paz y
la convivencia y la defensa de la soberanía nacional. Además, por haber sido
objeto de la acción persecutoria de los gobiernos de derechas, que en virtud de
la doctrina imperial impuesta y adoptada por ellas en el marco de la
guerra fría, hizo ver a las izquierdas como una amenaza y como parte del
enemigo interno a vencer.
Sin embargo, esto no es razón para que
los temas de seguridad y defensa brillen por su ausencia en los idearios
políticos de los partidos y movimientos de izquierda, y mucho menos ad portas
del final del conflicto armado interno y del advenimiento de una nueva época de
apertura a la lucha política sin armas, y a la disolución o transformación de
fuerzas fácticas de poder armado.
Los partidos políticos de izquierda y
sus dirigentes, deben construir en su discurso e ideario una noción de
seguridad y defensa compatibles con sus programas de transformación social, de
tal modo que se establezca una correspondencia entre los propósitos sociales,
políticos, económicos y de soberanía, con los de la seguridad de una nación y
la defensa de un país.
Colombia y sus gentes han vivido a lo
largo del último medio siglo bajo el peso específico de las políticas de seguridad
y defensa, desarrolladas por los distintos gobiernos que han tenido que
afrontar el conflicto armado planteado entre las guerrillas insurgentes y el
Estado; peso que se ha hecho sentir de manera desbordada y criminal en muchos
casos, que revestidas con el maquillaje y el discurso de autoridad, de defensa
de la institucionalidad y la democracia, del restablecimiento del orden y en
nombre de la patria, han intervenido y recortado derechos ciudadanos y
acorralado a las opciones políticas diferentes, algunas de ellas llevadas hasta
el exterminio.
En contraste, la defensa de los
intereses del país, se ha quedado a la vera del camino y también hemos visto
cómo la soberanía nacional no es más que un canto a la bandera, mientras que el
intervencionismo militar y económico extranjero se han fortalecido frente a la
claudicación y subyugación promovidas por las clases económicas y políticas en
el poder.
Así, los gobernantes de turno, uno a
uno, han entregado las riquezas naturales a las multinacionales, riquezas que
nominal y constitucionalmente son de propiedad colectiva de la Nación, es decir
de todas y todos los colombianos; con la justificación de una suerte de vanos
espejismos de desarrollo y progreso. De otra parte, han permitido la presencia
continuada y sostenida de contingentes militares de potencias extranjeras, bajo
el eufemismo de programas de ayuda y cooperación; han cooptado la voluntad
defensora de la soberanía nacional y han articulado la fuerza y disposición
ofensiva de las Fuerzas Armadas de Colombia a sus planes imperiales, generando
con ello desequilibrios, preocupaciones e inestabilidad en la región.
El proceso de paz en curso con la
guerrilla de las FARC-EP y el esperado proceso con el ELN permiten avizorar, en
tiempo no muy lejano, la firma de acuerdos de final del conflicto armado.
Corresponde en consecuencia que los partidos y movimientos políticos que
aspiran a regir los destinos del país construyan la doctrina de seguridad y
defensa para los tiempos de paz que hemos de vivir y que sobrevendrán tras la
firma de los acuerdos de punto final a la confrontación entre colombianos.
Sin duda alguna que se trata de una
“NUEVA DOCTRINA DE SEGURIDAD Y DEFENSA”, la cual debe estar signada por la
superación de la concepción de enemigo interno y una redefinición de las
amenazas, en las que se no se incluya a las fuerzas políticas de ideología
comunista o socialista o movimientos de oposición política al gobierno.
Una nueva doctrina determinada por el
respeto a la libre autodeterminación de los pueblos, la solidaridad, la
cooperación y los principios de buena vecindad. Una nueva doctrina que
privilegie dirimir los actuales y futuros contenciosos con otros países a
través de la diplomacia y las cortes internacionales. Una nueva doctrina que
deconstruya el guerrerismo exacerbado en las FF. AA. del Estado y de la
sociedad, por haber estado inmersas durante 50 años en la guerra, y construya
una noción de cultura de paz, para la convivencia y una paz duradera. Una nueva
doctrina que prohíba a Colombia a participar en conflictos
internacionales.
Una nueva doctrina que no haga del
agente de la seguridad y el orden, sea este militar o policía, un potencial
agresor contra su pueblo. Una nueva doctrina, que permita reducir el pie de
fuerza militar y de policía a las estrictas proporciones de la defensa de las
fronteras, la integridad territorial, la soberanía nacional, la lucha contra la
criminalidad y la convivencia pacífica. Una nueva doctrina, que permita que los
demás países de la región eleven su confianza y posibilite impulsar a niveles
mayores la integración de los países y los pueblos. Una nueva doctrina, que
haga posible aplicar el diferencial presupuestario de unas FF. AA. en guerra a
unas FF. AA. en paz, en favor de la inversión y la justicia social.
Finalmente, una nueva doctrina que en
la que el respeto a los derechos humanos, el acatamiento a la norma y la
obediencia al poder civil contribuyan a situar a Colombia en posiciones
internacionales de respeto y alta consideración por su progresión y
civilidad.
Este es el reto que tienen los partidos
políticos y los aspirantes a la Presidencia de la República. Hacer mutis por el
foro sobre estos temas es darle ventaja a las opciones que ofertan la guerra,
porque ellos sí que tienen doctrina de seguridad y defensa: la que hemos
padecido durante 50 años.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)